针对问题：爷爷用买卖的方式把房子转让给孙子，他的孩子有权要回房子吗

爷爷用买卖的方式把房子转让给孙子，他的孩子是否有权要回房子，需根据转让行为的合法性综合判断。以下是不同情况下的具体分析：
1. 若转让行为合法有效，爷爷的孩子无权要回房子。合法有效的转让需满足：爷爷对房子拥有完全所有权，买卖双方意思表示真实，签订了合法的买卖合同，支付了合理对价（或符合市场交易习惯的价款），并已完成房屋过户登记手续，将房屋所有权转移至孙子名下。此时，孙子已依法取得房屋所有权，受法律保护，爷爷的孩子作为其他继承人或利害关系人，无权主张要回房子。
2. 若转让行为存在法定无效或可撤销情形，爷爷的孩子可能有权通过法律途径主张权利。例如，买卖行为是爷爷受欺诈、胁迫所签，并非其真实意愿；或者买卖价格远低于市场合理价格，构成以明显不合理低价转让财产，且孙子对此明知，损害了爷爷其他孩子的合法权益（如爷爷负有债务等）；又或者爷爷在转让房屋时为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其民事行为不具备法律效力等。在这些情况下，爷爷的孩子可在法定期间内请求法院确认转让行为无效或撤销该行为，从而可能要回房子。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
爷爷用买卖的方式把房子转让给孙子，他的孩子是否有权要回房子，可依据《中华人民共和国物权法》（注：现为《中华人民共和国民法典》物权编相关规定）第十四条来分析。
《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”在爷爷用买卖方式转让房子给孙子的问题中，若双方已签订合法有效的房屋买卖合同，孙子按约定支付了购房款，并且已依法办理完毕房屋过户登记手续，将房屋登记在孙子名下，那么根据该法条，房屋的所有权自登记时起已转移给孙子，孙子成为房屋的合法所有权人。此时，爷爷的孩子作为爷爷的其他子女，对该房屋不再享有所有权或其他足以对抗孙子所有权的权利，无权要求要回房子。除非存在上述法条未涵盖的转让行为无效或可撤销的法定情形，否则爷爷的孩子无法依据此条法律规定主张要回房子。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对爷爷用买卖方式把房子转让给孙子，他的孩子想了解是否有权要回房子的问题，可参考以下实用行动建议：
1. 核实房屋转让的相关材料：仔细查看爷爷与孙子之间的房屋买卖合同、付款凭证、房屋过户登记手续等文件，确认这些材料是否齐全、真实、合法。这是判断转让行为有效性的基础，能初步了解房子转让的具体情况。
2. 咨询专业房产律师：携带收集到的所有材料，向专业的房产律师详细说明情况，让律师对转让行为的合法性进行专业分析和评估。律师能根据法律规定和实际情况，判断爷爷的孩子是否存在要回房子的可能性及可行途径。
3. 调查转让时爷爷的精神状态和意思表示：了解爷爷在转让房子给孙子时是否神志清醒，是否是其真实意愿，有无受到欺诈、胁迫等情况。若存在这些情形，可能成为主张转让行为无效或可撤销的重要依据。
4. 评估房屋转让价格的合理性：对比同期同地段类似房屋的市场价格，看爷爷与孙子之间的房屋买卖价格是否合理。若价格明显偏低且无合理解释，可能涉及以不合理低价转让财产的问题。
选择解决方案时，应重点考虑转让行为是否存在法定无效或可撤销的情形以及证据是否充分。若您想进一步明确自己的权利和可行的法律策略，建议及时与我们联系，进行更深入的咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
爷爷用买卖的方式把房子转让给孙子，他的孩子在考虑是否要回房子的过程中，可能会面临以下法律风险点：
1. 主张转让行为无效或可撤销的证据不足风险。例如，爷爷的孩子认为爷爷是在孙子的欺诈下签订的房屋买卖合同，但仅能提供自己的口头陈述，无法提供爷爷当时的通话录音、聊天记录、书面声明或其他证人证言等证据来证明欺诈事实的存在。此时，法院可能因证据不足而无法支持其主张，导致要回房子的诉求落空。
2. 诉求已过法定除斥期间的风险。假设爷爷的孩子发现爷爷是在受胁迫的情况下将房子以买卖方式转让给孙子的，根据法律规定，受胁迫的民事法律行为，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。如果爷爷的孩子在胁迫行为终止一年后才想起通过法律途径撤销该转让行为，那么其撤销权已因超过法定除斥期间而消灭，无法再以此为由要回房子。