三人合伙开餐饮店合住了,能要工资吗

三人合伙开餐饮店，合伙人是否能要工资需结合实际情况判断。签订合伙人协议后，是否还存在劳动关系需根据具体情况判断。如果或若存在合伙人实际参与餐饮店日常经营管理，且工作内容符合劳动关系特征（如接受其他合伙人管理、遵守店铺规章制度、按月固定领取报酬等），则可能存在劳动关系，有权主张工资。如果或若合伙人仅以出资额参与分红，不实际参与店铺经营，未付出劳动，则通常不能主张工资，其收益主要通过合伙利润分配实现。如果或若合伙人协议中明确约定了某合伙人因参与经营可获得固定报酬（即工资），则应按协议约定执行，该合伙人有权索要工资。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对三人合伙开餐饮店合伙人能否要工资的问题，【解答内容】中的法律依据可支撑相关判断。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”同时，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条指出，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在三人合伙开餐饮店的场景中，若合伙人以劳动者身份为餐饮店提供劳动，接受管理并获取报酬，符合上述劳动关系成立要件，则有权依据《劳动合同法》主张工资；若仅为出资分红的合伙人，未形成劳动关系，则不适用该规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三人合伙开餐饮店时，合伙人若想明确能否要工资并维护自身权益，可参考以下实用行动建议。1、审查合伙协议：仔细查看三人签订的合伙协议中是否有关于合伙人薪酬、劳动报酬的具体约定，这是判断能否要工资的直接依据，若有明确约定则按协议执行。2、梳理实际工作情况：收集自身参与餐饮店经营的证据，如工作排班记录、考勤表、接受其他合伙人工作安排的聊天记录等，判断是否符合劳动关系中“受管理、有报酬、为业务组成部分”的特征。3、与其他合伙人协商：就工资事宜与另外两名合伙人进行友好沟通，说明自身劳动付出情况，争取达成书面补充协议，明确工资标准、支付方式等内容。4、咨询专业律师：携带合伙协议、工作证据等材料咨询律师，由律师根据三人合伙开餐饮店的具体情况，分析是否存在劳动关系及工资主张的可行性。选择解决方案时，应重点考虑合伙协议的约定内容和实际工作是否构成劳动关系这两个核心因素。若对上述分析或操作仍有疑问，建议进一步向专业律师详细咨询，以获得更精准的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三人合伙开餐饮店，合伙人主张工资可能面临以下法律风险点。1、劳动关系认定失败风险。如果出现合伙人仅在餐饮店偶尔帮忙，未接受稳定管理，也未形成固定工作模式的情况，即使参与了部分经营，也可能因不符合劳动关系“管理性、稳定性、有偿性”特征，导致无法被认定存在劳动关系，从而无法主张工资。例如，合伙人甲主要负责出资，仅在周末到店协助招呼客人，无固定工作时间和考勤，此时甲主张工资很可能因劳动关系不成立而失败。2、证据链不足风险。如果出现合伙人与其他两人未签订书面合伙协议，且日常工作中未保留工资支付记录、工作安排记录等证据的情况，当主张工资时，可能因无法证明双方存在工资约定或劳动关系事实，导致权益主张缺乏依据。例如，三人仅口头约定合伙开餐饮店，合伙人乙实际参与日常经营但未留存任何工作证据，后期乙主张工资时，其他合伙人否认约定，乙将因证据不足难以维权。